案情簡介：

徐女士和沈先生均是重慶本地人，也是大學同學。畢業四年后，兩人領證結婚。因沈先生房距離上班地點太遠，婚后夫妻倆為方便工作和生活，一同居住在徐女士母親家里。同在一個屋檐下的沈先生和岳母常因家庭瑣事而發生爭執，許女士于2016年3月生育龍鳳胎沈小弟和沈小妹。孩子出生后，沈先生和岳母的關系沒有得到緩解，兩人的矛盾也影響到了夫妻的關系。

 

孩子剛過周歲不久，許女士發現沈先生和家里女租客在微信上曖昧地聊天，夫妻倆發生爭吵，沈先生摔門而去。在長達三個月時間內，沈先生對妻子、孩子不聞不問。許女士找到律師，委托律師代為提起離婚訴訟。

 

辦案經過：

律師接案后，了解到許女士和沈先生感情基礎很好，并沒有很大的沖突，便主動當起了調解人，希望助雙方和平分手。許女士表示要不惜一切代價保住龍鳳胎的撫養權，而在庭審中，法官明確說即使不滿兩周歲的孩子，判決的話也只能是一人一個。為此，律師積極與沈先生協調，通過撫養費數額的妥協換來了男方在撫養權上的讓步，為女方爭取龍鳳胎的撫養權。同時，律師抓住沈先生在法庭上賭氣說“不要房子，也不還貸款”的話，讓許女士在離婚后財產糾紛中獲得房產且無需支付男方折價款。

 

案件結果：

本案經調解結案。龍鳳胎沈小弟、沈小妹由許女士撫養，沈先生每月支付2600元撫養費；離婚后雙方自行解決居住問題。

律師點評：

在一些父母對雙胞胎撫養權爭議比較大的案件里，法官出于自身職業風險、社會穩定等因素考慮，一般還是會將雙胞胎分開，由父母雙方各養育一個孩子，以盡快定爭止紛。從我們的辦案經驗來看，如果父母雙方不能達成一致，需要法官判決的話，無一例外是父母一人撫養一個。